在评估国际宏观经济政策的协调机制及其成效时，我们需要考虑多个因素，包括国际货币基金组织（IMF）等机构的作用、全球治理体系的演变以及主要经济体之间的合作与竞争关系。以下是对这些方面的一个综合分析：

首先，国际货币基金组织的职责之一是促进全球经济的稳定增长和国际贸易的发展，这通常是通过其监督全球经济活动和对成员国提供技术援助和经济支持来实现。然而，尽管IMF在协调宏观经济政策和提供紧急融资方面发挥着关键作用，但它并非没有挑战。例如，由于其投票权分配是基于各成员国的经济规模而非平等原则，因此一些发展中国家和新兴市场国家的声音可能会被忽视。此外，IMF的政策建议有时也受到批评，认为它们偏向于发达国家的利益。

其次，全球治理体系也在不断发展和适应新的经济现实。二十国集团（G20）作为主要的全球经济论坛，自金融危机以来逐渐成为讨论和制定全球宏观经济政策的重要平台。G20成员国涵盖了世界上大部分的主要经济体，它们的集体行动对全球经济增长有着深远的影响。然而，即使在G20内部，意见分歧和不一致也是常见的，尤其是在涉及具体的经济政策和改革措施时。

再者，主要经济体之间的关系也对国际宏观经济政策的协调产生了重要影响。美国、欧盟和中国这三个最大的经济体在全球经济中占据主导地位，它们的政策选择往往具有溢出效应，影响到其他国家。例如，美国实施的单边关税措施可能导致全球贸易紧张局势升级，从而影响全球供应链和投资流动。同样地，欧洲央行或中国人民银行的政策调整也可能通过汇率波动和其他渠道传导到世界其他地区。

综上所述，国际宏观经济政策的协调机制虽然存在，但并不是完美无缺的。它面临着权力不平衡、政治博弈和不同国家经济发展阶段差异带来的挑战。尽管如此，随着全球经济一体化程度的加深，各国越来越认识到共同合作的必要性和重要性。未来，我们期待看到更加包容和有效的国际协调框架的形成，以应对共同的全球挑战，实现可持续的经济增长和发展。