在探讨体育场馆建设的财经政策支持问题时，我们需要从多个角度进行分析，包括政府财政投入、税收优惠、私人投资刺激以及长期经济效益评估等。作为一个资深的财经分析师，我将深入分析这些方面，以确定当前的财经政策是否足以支持体育场馆的建设和发展。

首先，让我们来看看政府的财政投入情况。在全球范围内，许多国家和地区都意识到了体育基础设施的重要性，因此它们会通过公共预算拨款来支持体育场馆的建设。例如，中国近年来对大型体育赛事的举办愈发重视，相应的，政府也加大了对体育设施的投资力度。然而，由于体育场馆建设往往涉及巨额资金，即使在发达国家，政府也很难完全承担所有费用。因此，如何合理分配公共资源，确保体育场馆建设不会过度挤占其他重要领域的开支，是一个需要仔细权衡的问题。

其次，税收优惠政策也是财经政策的重要组成部分。在一些国家，企业或个人如果参与体育场馆的建设或运营项目，可能会享受到特定的税收减免待遇。这无疑可以激励更多的私营部门参与到体育基础设施建设中来，从而缓解了政府独自承担高昂成本的压力。不过，税收政策的制定也需要考虑到公平性和效率原则，避免过度偏向某些特定群体而忽视了整体的社会福利最大化目标。

再者，为了吸引更多私人资本进入体育场馆建设领域，一些财经政策可能还会涉及到融资渠道的拓宽和支持措施的优化。比如，政府可以通过担保贷款、债券发行等方式帮助私人投资者降低风险，提高投资的吸引力。此外，还可以鼓励金融机构开发专门针对体育产业的金融产品和服务，以便更好地满足该行业的独特需求。

最后，对于体育场馆建设的财经政策评价不能仅仅停留在短期内的直接成本收益分析上，还需要考虑其带来的长期社会和经济效应。新建或升级后的体育场馆不仅可以提升城市形象和国际竞争力，还能促进旅游业发展、创造就业机会以及推动全民健康生活方式的普及。这些都是难以量化但确实存在的积极影响，因此在制定相关财经政策时应予以充分考量。

综上所述，尽管当前全球范围内的体育场馆建设已经得到了一定的财经政策支持，但要实现更加可持续的发展模式，仍然需要在上述提到的几个关键领域继续加强和完善政策体系。政府部门应当与经济学家、社会学家以及其他专业人士合作，以确保体育场馆不仅能够成为展示竞技水平和国际交流的重要场所，也能为当地社区带来实实在在的经济和社会福祉。