在分析当前宏观经济政策的公众与专家评价时，我们需要考虑多个维度，包括经济增长、就业情况、通货膨胀以及政府债务水平等关键指标的表现。这些因素将影响不同利益相关者对政策效果的评价。

首先，让我们探讨经济增长方面。如果当前的宏观经济政策能够带来显著的经济扩张，提高生产效率，增加企业投资和个人消费，那么它可能会受到公众和专家的一致好评。相反，若经济增长放缓或停滞不前，则可能导致批评声音的出现。

其次，就业市场表现也是一个重要的考量点。如果政策成功地促进了就业机会的增长，降低了失业率，提高了劳动力的参与度，那么这将对政策的受欢迎程度产生积极的影响。然而，如果政策未能有效解决就业问题或者导致结构性失业加剧，那么公众和专家对其评价可能较为负面。

第三个重要因素是通货膨胀水平。适度的通货膨胀通常被认为是健康的经济发展的一部分，但如果通胀率过高且不受控制，可能会引发公众的不满和对政策制定者的质疑。反之，过低的通胀率也可能被视为经济活力不足的信号。因此，维持稳定的价格水平对于确保政策的正面评价至关重要。

此外，政府债务水平也是评估宏观经济政策的重要一环。如果政府通过有效的财政手段管理和降低债务负担，同时保证公共服务的质量和数量，这将有助于提升公众和专家对政策的信心。然而，持续攀升的债务水平可能会引起担忧，特别是当其威胁到国家的长期财务可持续性和信用评级时。

最后，我们不能忽视的是政策的透明度和沟通策略。如果政府和中央银行能够清晰地向公众解释政策背后的逻辑和预期目标，并且定期更新政策的实施情况和效果评估，这将有助于建立信任和支持的基础。反之，缺乏透明度和清晰的沟通可能会导致误解和不必要的恐慌情绪。

综上所述，公众和专家对当前宏观经济政策的评价取决于多种因素的综合作用。政策的效果需要在上述各个领域得到体现，同时需要良好的沟通机制以确保信息的准确传达。只有这样，才能实现广泛的社会共识和对经济未来的共同乐观态度。